KDE neon不同版本功能特性全面对比分析用户如何选择适合自己的KDE neon版本以及其与其他KDE发行版的差异

威震华夏关云长

引言

KDE neon作为一个专注于提供最新KDE Plasma桌面环境和应用程序的Linux发行版，自发布以来就吸引了众多KDE爱好者的关注。它基于Ubuntu构建，由KDE社区直接维护，旨在为用户提供最纯粹的KDE体验。然而，许多用户对KDE neon的不同版本及其与其他KDE发行版的区别存在疑惑。本文将全面分析KDE neon各个版本的功能特性，帮助用户选择适合自己的版本，并详细比较KDE neon与其他主流KDE发行版的差异。

KDE neon概述

KDE neon是一个基于Ubuntu的Linux发行版，其核心理念是提供最新的KDE软件体验，同时保持系统的稳定性。与其他发行版不同，KDE neon由KDE社区直接维护，这使得它能够提供最接近KDE项目设计初衷的桌面体验。KDE neon并非一个完整的独立发行版，而是专注于在Ubuntu的基础上提供最新的KDE Plasma桌面和KDE应用程序。

KDE neon的不同版本及功能特性

KDE neon根据用户需求提供了多个版本，每个版本针对不同的使用场景和用户群体。下面详细介绍各个版本的功能特性。

1. KDE neon User Edition (用户版)

核心特性：

• 基于Ubuntu LTS（长期支持版本，目前是20.04和22.04）
• 提供最新稳定的KDE Plasma桌面环境
• 包含最新的KDE应用程序套件
• 系统核心组件保持稳定，注重安全性
• 软件更新经过充分测试，确保稳定性

优点：

• 系统稳定性高，适合日常使用和生产环境
• 提供最新的KDE体验，包括最新的Plasma桌面和应用程序
• 完全兼容Ubuntu的软件仓库，拥有丰富的软件资源
• 获得KDE社区的直接支持和定期安全更新
• 对从其他发行版迁移的用户友好

缺点：

• KDE软件更新可能不是最即时的，需要经过测试流程
• 某些最新的硬件支持可能有所延迟，因为基于LTS内核
• 相比其他版本，新功能获取速度较慢

适用人群：

• 寻求稳定KDE体验的普通桌面用户
• 喜欢KDE桌面环境的开发者
• 需要可靠系统的办公和家庭用户
• KDE爱好者但不想处理系统不稳定性问题的人

2. KDE neon Testing Edition (测试版)

核心特性：

• 基于Ubuntu最新非LTS版本
• 提供即将发布的KDE Plasma和KDE应用程序的预览版
• 软件更新比User Edition更频繁
• 包含即将推出的新功能，但可能存在未修复的bug

优点：

• 能够在正式发布前体验KDE的最新功能
• 比User Edition更快的软件更新周期
• 为KDE社区提供宝贵的测试反馈机会
• 适合早期采用者和测试人员

缺点：

• 稳定性不如User Edition，可能会遇到意外问题
• 可能存在软件bug和系统不兼容情况
• 不适合关键任务或生产环境使用
• 可能需要更频繁地处理系统问题

适用人群：

• KDE社区贡献者和测试人员
• 希望参与KDE质量改进的用户
• 想要提前体验新功能的中级用户
• 能够处理基本系统问题的技术爱好者

3. KDE neon Unstable Edition (不稳定版)

核心特性：

• 基于Ubuntu的开发版本
• 提供正在开发中的KDE软件的每日构建版本
• 包含未发布的功能和实验性功能
• 最快的更新周期，几乎每天都有新版本

优点：

• 提供最前沿的KDE体验，包含最新的代码更改
• 适合开发者测试最新代码和功能
• 为KDE开发提供即时反馈渠道
• 最快的更新周期，始终使用最新代码

缺点：

• 系统非常不稳定，可能随时崩溃
• 可能存在严重bug，包括数据丢失风险
• 不适合日常使用或任何重要工作
• 需要频繁更新和修复问题，维护成本高

适用人群：

• KDE核心开发者和软件包维护者
• 需要测试最新代码的开发者
• 高级用户和专业的测试人员
• 想要深度参与KDE开发的贡献者

4. KDE neon Developer Edition (开发者版)

核心特性：

• 基于Ubuntu LTS
• 包含完整的KDE开发环境和工具链
• 预装开发所需的库、文档和示例代码
• 提供稳定的开发平台，适合长期项目

优点：

• 开发环境预配置，节省设置时间
• 包含所有必要的KDE开发库和工具
• 基于LTS，提供稳定的开发环境
• 适合长期开发项目和持续集成

缺点：

• 对非开发者用户来说包含许多不必要的软件
• 系统可能比User Edition更复杂，占用更多资源
• 不是为日常使用优化的版本

适用人群：

• KDE应用程序和框架开发者
• Plasma桌面贡献者
• 需要KDE开发环境的软件工程师
• 学习KDE开发的学生和教育工作者

如何选择适合自己的KDE neon版本

选择合适的KDE neon版本需要考虑多个因素，包括使用目的、技术水平、硬件兼容性、更新偏好和生产环境需求。下面提供详细的指导。

1. 根据使用目的选择

日常办公/家庭使用：对于大多数日常使用场景，包括办公、网页浏览、媒体消费和一般计算任务，KDE neon User Edition是最佳选择。它提供了稳定性和最新KDE体验的平衡，适合不需要最新功能但重视系统可靠性的用户。

软件开发：

• 一般软件开发：User Edition通常足够，可以根据需要安装开发工具和库。
• KDE相关开发：Developer Edition是更好的选择，它预装了所有必要的KDE开发工具和环境。
• KDE核心开发：Unstable Edition提供了最新的代码，适合核心开发人员。

测试和社区贡献：如果你有兴趣测试KDE的新功能并向项目提供反馈，Testing Edition是理想选择。它让你能够在功能正式发布前体验它们，并帮助识别和报告问题。

学习和教育：对于学习Linux或KDE环境的学生和教育工作者，User Edition提供了稳定的学习环境，同时包含丰富的教育应用程序和工具。

2. 根据技术水平选择

初学者：如果你是Linux或KDE的新手，User Edition是最佳选择。它提供了最稳定的体验，减少了遇到复杂问题的可能性，让你能够专注于学习系统而不是解决故障。

中级用户：如果你已经具备一定的Linux经验，能够处理基本的系统问题，可以考虑Testing Edition。它提供了更多新功能，同时不会像Unstable Edition那样频繁出现问题。

高级用户/开发者：高级用户和开发者可以根据具体需求选择Testing、Unstable或Developer Edition。这些版本提供了更多控制和最新功能，但需要更多的技术知识来维护。

3. 根据硬件兼容性选择

较新硬件：如果你使用的是较新的硬件，特别是最近发布的处理器、显卡或其他组件，Testing Edition可能提供更好的支持，因为它通常包含较新的内核和驱动程序。

标准或较旧硬件：对于大多数标准或较旧的硬件，User Edition已经足够，并且其稳定性更好。基于LTS的内核虽然不是最新的，但经过了充分测试，兼容性更广泛。

特殊硬件需求：如果你有特殊的硬件需求，如专业图形卡、音频设备或其他外设，建议在安装前检查各版本的硬件兼容性。可以通过查看各版本的内核版本和驱动支持情况来判断。

4. 根据更新频率偏好选择

喜欢稳定系统，不想频繁更新：如果你偏好稳定的系统，不想频繁处理更新可能带来的问题，User Edition是理想选择。它的更新周期较为保守，只提供经过充分测试的更新。

希望获得较新的功能，能接受偶尔的问题：如果你希望获得较新的KDE功能，并且能够接受偶尔出现的问题，Testing Edition是不错的选择。它提供了比User Edition更快的更新周期，同时保持相对合理的稳定性。

需要最新代码，愿意处理频繁更新和问题：如果你需要最新的KDE代码，愿意处理频繁更新和可能出现的问题，Unstable Edition适合你。它提供每日构建版本，让你始终使用最新的代码。

5. 根据生产环境需求选择

生产环境/关键任务：对于生产环境或任何关键任务使用，强烈推荐User Edition。它的稳定性最高，经过充分测试，适合需要可靠系统的场景。

开发/测试环境：对于开发和测试环境，可以根据具体需求选择Testing或Developer Edition。这些版本提供了更多新功能，同时保持相对合理的稳定性。

KDE neon与其他KDE发行版的差异

KDE neon不是唯一提供KDE桌面环境的Linux发行版。下面将其与其他流行的KDE发行版进行比较，帮助用户了解它们之间的差异。

KDE neon vs Kubuntu

相似点：

• 都基于Ubuntu系统
• 都使用KDE Plasma作为默认桌面环境
• 都提供类似的用户体验和应用程序集

差异点：

软件更新策略：

• KDE neon专注于提供最新的KDE软件，而核心系统基于Ubuntu LTS保持稳定。这意味着用户可以获得最新的Plasma桌面和KDE应用程序，而系统基础保持不变。
• Kubuntu遵循Ubuntu的发布周期，KDE软件更新较慢，但整个系统（包括核心组件）会一起更新。在Ubuntu LTS版本之间，KDE软件版本通常保持不变。

维护团队：

• KDE neon由KDE社区直接维护，确保与KDE项目的紧密集成和最新支持。
• Kubuntu由Ubuntu社区维护，与KDE社区有合作但不是直接管理，这可能导致KDE集成不如KDE neon紧密。

软件仓库：

• KDE neon使用自己的仓库，专注于KDE软件，提供最新的KDE包。
• Kubuntu使用Ubuntu的仓库，加上一些Kubuntu特定的软件包，KDE软件更新较慢。

定制程度：

• KDE neon提供更”纯净”的KDE体验，较少定制，更接近KDE项目的原始设计。
• Kubuntu可能包含一些特定的定制和默认应用程序，以提供更完整的开箱即用体验。

选择建议：

• 如果想要最新的KDE软件体验，同时保持系统核心稳定，选择KDE neon。
• 如果偏好整个系统（包括核心组件）同步更新，并且喜欢Ubuntu的发布周期，选择Kubuntu。

KDE neon vs openSUSE KDE

相似点：

• 都专注于提供优秀的KDE体验
• 都有强大的社区支持和文档
• 都提供稳定和测试版本的选择

差异点：

基础系统：

• KDE neon基于Ubuntu，使用Debian的软件包格式（.deb）和APT包管理系统。
• openSUSE KDE基于openSUSE，使用RPM包格式和ZYpper包管理系统，以及独特的YaST配置工具。

发布模式：

• KDE neon有混合发布模式：KDE软件相对频繁更新，而系统核心基于LTS保持稳定。
• openSUSE提供两种版本：Leap（稳定，类似LTS，更新较慢）和Tumbleweed（滚动发布，持续更新）。

系统管理：

• KDE neon使用Ubuntu的标准管理工具，如APT、软件中心等。
• openSUSE使用YaST（一个统一的系统管理工具）和ZYpper包管理器，提供更集中的系统管理界面。

企业支持：

• KDE neon主要面向社区和桌面用户，没有正式的企业支持选项。
• openSUSE有企业版本SUSE Linux Enterprise Server（SLES），提供商业支持和长期支持。

选择建议：

• 如果熟悉Ubuntu/Debian生态系统，选择KDE neon。
• 如果喜欢更集中的系统管理工具或需要企业支持，考虑openSUSE。

KDE neon vs Manjaro KDE

相似点：

• 都提供优秀的KDE Plasma桌面体验
• 都注重用户友好性和易用性
• 都有活跃的社区支持

差异点：

基础系统：

• KDE neon基于Ubuntu，使用Debian的软件包管理系统。
• Manjaro基于Arch Linux，使用Pacman包管理器和AUR（Arch用户仓库）。

更新策略：

• KDE neon的KDE软件更新较快，但核心系统基于LTS保持稳定。
• Manjaro采用滚动发布模式，整个系统持续更新，但经过测试延迟以确保稳定性。

包管理：

• KDE neon使用APT包管理，软件仓库相对稳定但更新不如Arch快。
• Manjaro使用Pacman包管理，以及AUR，提供几乎无限的软件选择和更快的更新。

系统配置：

• KDE neon提供相对标准的KDE体验，较少预配置。
• Manjaro KDE包含更多预配置和自定义设置，开箱即用体验更好，包括预装的驱动程序和多媒体编解码器。

选择建议：

• 如果喜欢Arch Linux的滚动发布模式但希望更稳定，选择Manjaro KDE。
• 如果偏好Ubuntu基础和最新的KDE软件，选择KDE neon。

KDE neon vs Fedora KDE Plasma

相似点：

• 都提供最新的KDE Plasma桌面环境
• 都有强大的社区支持和活跃的开发
• 都注重开源软件和自由软件原则

差异点：

基础系统：

• KDE neon基于Ubuntu，使用Debian的软件包格式和APT包管理。
• Fedora KDE基于Red Hat技术，使用DNF包管理系统和RPM软件包格式。

软件策略：

• KDE neon专注于提供最新的KDE软件，其他软件相对保守。
• Fedora专注于提供最新的开源软件，包括KDE但不仅限于KDE，整体更前卫。

更新周期：

• KDE neon的User Edition基于LTS，支持周期长（通常5年）。
• Fedora有固定的发布周期（约6个月），每个版本支持约13个月，需要更频繁地升级系统。

企业关联：

• KDE neon是纯粹的社区项目，没有直接的商业关联。
• Fedora是Red Hat赞助的项目，是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的上游测试场，有更强的企业背景。

选择建议：

• 如果想要最新的KDE软件和长期支持的核心系统，选择KDE neon。
• 如果喜欢尝试各种最新的开源技术，不介意频繁升级系统，选择Fedora KDE。

安装和设置KDE neon

系统要求

安装KDE neon前，确保你的系统满足以下最低要求：

• 处理器：双核2GHz或更高
• 内存：至少4GB RAM（推荐8GB或更多）
• 存储空间：至少25GB可用空间
• 显卡：支持OpenGL 2.0或更高
• USB端口：用于启动安装介质
• 网络连接：用于下载更新和额外软件

安装步骤

1.

2. 下载ISO镜像：
3. 访问KDE neon官方网站(https://neon.kde.org/download)，选择适合的版本（User、Testing等）下载ISO镜像文件。

复制代码

2. 创建启动介质：
使用工具如balenaEtcher、Rufus或dd命令将ISO镜像写入USB闪存驱动器。

下载ISO镜像：
访问KDE neon官方网站(https://neon.kde.org/download)，选择适合的版本（User、Testing等）下载ISO镜像文件。

创建启动介质：
使用工具如balenaEtcher、Rufus或dd命令将ISO镜像写入USB闪存驱动器。

使用dd命令的示例：

2. # 首先确定USB设备名称（例如/dev/sdb）
3.    sudo fdisk -l
4.    
5.    # 然后使用dd命令写入镜像
6.    sudo dd if=路径/neon-user.iso of=/dev/sdb bs=4M status=progress

复制代码

1. 从USB启动：
将USB驱动器插入计算机，重启并进入BIOS/UEFI设置，选择从USB启动。
2. 安装过程：选择语言和键盘布局选择安装类型（可以与现有系统共存或使用整个磁盘）配置用户账户和密码确认安装设置并开始安装
3. 选择语言和键盘布局
4. 选择安装类型（可以与现有系统共存或使用整个磁盘）
5. 配置用户账户和密码
6. 确认安装设置并开始安装
7. 首次启动：
安装完成后，系统会重启。移除USB驱动器，系统将从硬盘启动。

从USB启动：
将USB驱动器插入计算机，重启并进入BIOS/UEFI设置，选择从USB启动。

安装过程：

• 选择语言和键盘布局
• 选择安装类型（可以与现有系统共存或使用整个磁盘）
• 配置用户账户和密码
• 确认安装设置并开始安装

首次启动：
安装完成后，系统会重启。移除USB驱动器，系统将从硬盘启动。

基本设置和配置

1. 系统更新：
安装后，首先检查并安装所有可用更新：sudo apt update
sudo apt full-upgrade
2. 添加额外软件：
KDE neon默认安装了基本的KDE应用程序，但你可以根据需要添加更多：
“`bash安装额外的KDE应用程序sudo apt install kdenlive krita digikam

系统更新：
安装后，首先检查并安装所有可用更新：

2. sudo apt update
3. sudo apt full-upgrade

复制代码

添加额外软件：
KDE neon默认安装了基本的KDE应用程序，但你可以根据需要添加更多：
“`bash

sudo apt install kdenlive krita digikam

# 安装一些有用的工具
   sudo apt install neofetch htop vim git

2. 3. **系统设置**：
3.    通过"系统设置"应用程序可以自定义桌面环境、外观、行为等。
5. 4. **Discover软件中心**：
6.    使用Discover软件中心可以图形化地浏览和安装应用程序。
8. ## 常见问题和解决方案
10. ### 1. 安装后无法启动图形界面
12. **问题**：系统启动后停留在命令行界面，无法进入图形桌面。
14. **解决方案**：
15. - 检查显示驱动程序：
16.   ```bash
17.   lspci | grep -i vga

复制代码

• 安装适当的驱动程序。例如，对于NVIDIA显卡：sudo apt install nvidia-driver-470
• 检查显示管理器状态：sudo systemctl status sddm
sudo systemctl restart sddm

2. sudo apt install nvidia-driver-470

复制代码

2. sudo systemctl status sddm
3. sudo systemctl restart sddm

复制代码

2. 软件更新后系统不稳定

问题：更新系统后，某些功能无法正常工作或系统变得不稳定。

解决方案：

• 如果使用的是Testing或Unstable版本，考虑降级到User Edition以获得更稳定的体验。
• 检查系统日志以确定问题来源：journalctl -p 3 -xb
• 在KDE neon论坛或社区寻求帮助。

2. journalctl -p 3 -xb

复制代码

3. 无法连接Wi-Fi

问题：系统无法检测或连接到Wi-Fi网络。

解决方案：

• 确保无线网卡被识别：lspci | grep -i network
• 安装必要的固件：sudo apt install linux-firmware
• 重启网络管理器：sudo systemctl restart NetworkManager

2. lspci | grep -i network

复制代码

2. sudo apt install linux-firmware

复制代码

2. sudo systemctl restart NetworkManager

复制代码

4. 声音问题

问题：没有声音或声音质量差。

解决方案：

• 检查音量设置和音频输出设备。
• 重新启动音频服务：pulseaudio -k && pulseaudio --start
• 安装额外的音频编解码器：sudo apt install kubuntu-restricted-extras

2. pulseaudio -k && pulseaudio --start

复制代码

2. sudo apt install kubuntu-restricted-extras

复制代码

KDE neon的优势和局限性

优势

1. 最新的KDE体验：
KDE neon提供最新的KDE Plasma桌面和应用程序，让用户能够第一时间体验新功能，而不必等待其他发行版的更新周期。
2. 稳定的基础：
User Edition基于Ubuntu LTS，提供了稳定的系统基础，同时保持KDE软件的更新，实现了稳定性和新鲜度的平衡。
3. 纯粹的KDE环境：
不同于其他发行版可能对KDE进行大量定制，KDE neon提供了相对”纯净”的KDE体验，更接近KDE项目的设计初衷。
4. 社区驱动：
由KDE社区直接维护，确保对KDE项目的最佳支持和集成，以及更快的bug修复和功能更新。
5. Ubuntu兼容性：
基于Ubuntu意味着可以使用庞大的Ubuntu软件仓库和社区资源，包括文档、论坛和第三方软件。

最新的KDE体验：
KDE neon提供最新的KDE Plasma桌面和应用程序，让用户能够第一时间体验新功能，而不必等待其他发行版的更新周期。

稳定的基础：
User Edition基于Ubuntu LTS，提供了稳定的系统基础，同时保持KDE软件的更新，实现了稳定性和新鲜度的平衡。

纯粹的KDE环境：
不同于其他发行版可能对KDE进行大量定制，KDE neon提供了相对”纯净”的KDE体验，更接近KDE项目的设计初衷。

社区驱动：
由KDE社区直接维护，确保对KDE项目的最佳支持和集成，以及更快的bug修复和功能更新。

Ubuntu兼容性：
基于Ubuntu意味着可以使用庞大的Ubuntu软件仓库和社区资源，包括文档、论坛和第三方软件。

局限性

1. 版本选择复杂：
多个版本（User、Testing、Unstable、Developer）可能使新用户难以选择最适合的版本，尤其是对Linux不太熟悉的用户。
2. 硬件支持可能滞后：
由于基于Ubuntu LTS，某些新硬件的支持可能不如基于更新内核的发行版及时，特别是对于刚发布的硬件。
3. 非滚动发布：
虽然KDE软件更新频繁，但系统核心不是滚动发布的，可能不适合喜欢始终拥有最新一切的用户。
4. 企业支持有限：
作为一个社区项目，KDE neon不像某些商业发行版那样提供正式的企业支持，这可能限制其在企业环境中的采用。
5. 软件仓库较小：
与大型发行版相比，KDE neon的专用软件仓库相对较小，某些专业或小众软件可能需要手动安装或添加第三方仓库。

版本选择复杂：
多个版本（User、Testing、Unstable、Developer）可能使新用户难以选择最适合的版本，尤其是对Linux不太熟悉的用户。

硬件支持可能滞后：
由于基于Ubuntu LTS，某些新硬件的支持可能不如基于更新内核的发行版及时，特别是对于刚发布的硬件。

非滚动发布：
虽然KDE软件更新频繁，但系统核心不是滚动发布的，可能不适合喜欢始终拥有最新一切的用户。

企业支持有限：
作为一个社区项目，KDE neon不像某些商业发行版那样提供正式的企业支持，这可能限制其在企业环境中的采用。

软件仓库较小：
与大型发行版相比，KDE neon的专用软件仓库相对较小，某些专业或小众软件可能需要手动安装或添加第三方仓库。

结论和建议

KDE neon是一个优秀的Linux发行版，特别适合KDE爱好者和想要最新KDE体验的用户。通过提供多个版本，它满足了从普通用户到开发者的不同需求。

对不同用户的建议

1. 普通桌面用户：
选择KDE neon User Edition，它提供了稳定性和最新KDE体验的最佳平衡。对于大多数日常使用场景，这是最安全、最可靠的选择。
2. 开发者：如果是KDE开发，选择Developer Edition，它提供了预配置的开发环境和工具。如果是一般开发，User Edition通常足够，可以根据需要安装开发工具和库。
3. 如果是KDE开发，选择Developer Edition，它提供了预配置的开发环境和工具。
4. 如果是一般开发，User Edition通常足够，可以根据需要安装开发工具和库。
5. 测试人员和贡献者：
Testing Edition提供了测试新功能并向KDE项目提供反馈的机会，适合那些想要参与KDE质量改进的用户。
6. 系统管理员：
User Edition的LTS基础使其适合需要稳定性的环境，但可能需要考虑企业级支持选项，如Kubuntu或openSUSE。
7. 学生和教育工作者：
User Edition提供了稳定的学习环境，同时包含丰富的KDE教育应用程序，适合教育用途。

普通桌面用户：
选择KDE neon User Edition，它提供了稳定性和最新KDE体验的最佳平衡。对于大多数日常使用场景，这是最安全、最可靠的选择。

开发者：

• 如果是KDE开发，选择Developer Edition，它提供了预配置的开发环境和工具。
• 如果是一般开发，User Edition通常足够，可以根据需要安装开发工具和库。

测试人员和贡献者：
Testing Edition提供了测试新功能并向KDE项目提供反馈的机会，适合那些想要参与KDE质量改进的用户。

系统管理员：
User Edition的LTS基础使其适合需要稳定性的环境，但可能需要考虑企业级支持选项，如Kubuntu或openSUSE。

学生和教育工作者：
User Edition提供了稳定的学习环境，同时包含丰富的KDE教育应用程序，适合教育用途。

与其他发行版的最终比较

• 如果你想要最新的KDE软件体验和Ubuntu基础，KDE neon是最佳选择。
• 如果你喜欢整个系统同步更新，包括核心组件，Kubuntu可能更适合。
• 如果你喜欢滚动发布模式但希望更稳定，Manjaro KDE是不错的选择。
• 如果你需要企业支持或更喜欢Red Hat生态系统，考虑Fedora KDE或openSUSE KDE。

总之，KDE neon通过其不同版本为各类用户提供了优秀的选择，特别是那些重视KDE桌面环境最新发展的用户。通过了解各版本的功能特性和适用场景，用户可以选择最适合自己的KDE neon版本，享受优秀的Linux桌面体验。无论你是普通用户、开发者还是测试人员，KDE neon都有一个版本能够满足你的需求。

版权声明

1、转载或引用本网站内容(KDE neon不同版本功能特性全面对比分析用户如何选择适合自己的KDE neon版本以及其与其他KDE发行版的差异)须注明原网址及作者(威震华夏关云长)，并标明本网站网址(https://pixtech.org/)。

2、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

3、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://pixtech.org/thread-42100-1-1.html